專欄

盲目批評化友為敵

盲目批評化友為敵

談政治與談投資是兩種人,主因一些根本性問題,概念上可謂南轅北轍。近月很多政治事件發生,令小弟有感而發,曾經在YouTube頻道發片,亦在Blog中發文討論,卻換來一些頗負面的留言。

其中一位留言者直言我提及的政治評論不合其心意,指我不懂政治事宜,批評一番,更希望我別分享相關政治的評論,寫回財經好了。我一向有點政治冷感,平日不多談政治,但近期都忍不住分享一下心底話,卻得到如此批評,實在感慨萬分。

政治是一個很有趣的遊戲,試想想,由「深黃」到「深藍」,由極左到極右,經過多少個政治溫層?每個人都有不同背景、情況,在不同的時期會得出不同想法,而更有趣是,不同政治溫層的人都覺得自己是對的。

香港簡單地可被分成三大組人,第一組為五十幾歲,處於收成期,或者說是定了型的一組,人生沒太多餘下時間,沒有精力去改變什麼,心神有點安於現狀的想法。第二組是三十幾歲,可能在社會上剛立身,有了身分,工作漸上軌道,成立家庭之初,這群人好壞參半,思維兩極,似「向左走向右走」。第三組為十幾歲,初出茅廬,甚至還在學,眼見香港各方面似在倒退中,看不見未來,希望改變現狀,精力亦最旺盛。

單是這樣簡單的分類,我們大概會想到這三組人的想法不會相同,對同一件事的看法也難有共識。其實,搞政治的,應該求同存異,找到大眾最認同的理念,這是在玩一個聚眾的遊戲。可惜的是,不少人當看見他人的政見與自己有丁點不同,就大肆批評一番,其實這很不智。這取態會把原有機會成為戰友的人推給敵方,惡言相向時亦會顯露不少醜態,進一步令更多中立人士認為你霸道,不能有效帶出個人理念。當我看到留言中有粗口時,多會提醒一句:「不以粗言能否更有效帶出理念嗎?」

假設由「深黃」到「深藍」分成10層,由零至十層來代表,當你處於第三層,比你激進的會有,比你溫和的也有,若連最接近的第二層與第四層也容不下,批評第四層太溫和,指罵第二層太激進,最終會把自己孤立起來,這樣處理政治效果不好。

相反,談投資的,多不會走眾人路綫,原因很簡單,因為賺錢永遠都是少數人,所以不用嘗試去說服大多數人走你的路。有時更會觀察到,越多人走的投資路,反而越「伏」。與政治議題一樣,談投資時,我同樣不太喜歡爭辯,自己投資自己管,注重自己成績如何最實際,自己投資自己決定與負責,贏錢不用張揚,輸錢不用交代,何需爭論?

看見不少人爭論一些對後市的看法、對某股票的看法,喋喋不休,贏了道理,同化了異己,又如何?若最終錯了,即使有多少人認同,輸仍是輸,人多人少都不會改變結果。當然,若玩老千股,以影響力引大眾買賣股票造市,這又另作別論。既然沒有這樣的操作,何解要肉緊地替一些投資操作辯論呢?

所以,別以搞政治角度去管理投資理財,也別以投資理財角度去評論政治,一邊聚眾,需以理服人,一邊是孤單路,盡量走人少的地方。若錯配了,很難搞。感覺很少有人兩邊範疇都出色,因完全為兩套思維。

撰文:

止凡

欄名:百萬Blogger

具國際視野的投資理財雜誌,請讚好iMoney智富雜誌Facebook
更多內容
樓市幾時撈底?
16:46 2020/03/23
 
減價並非銷售良策
16:37 2020/03/23
 
【都市診療室】及早面對糖尿 預防併發症
專欄
09:45 2020/03/23
 
【你財策劃師】千萬資產女會計 現況入不敷支
專欄
16:42 2020/03/22
 
零息時代資產保衛戰
專欄
08:29 2020/03/22
 
增持港股
專欄
19:19 2020/03/21
 
唔蝕得、勿投資
專欄
11:25 2020/03/21
 
羅家聰:發瘟的經濟
專欄
20:15 2020/03/20
 
好好計劃 積極執行資產配置
專欄
17:41 2020/03/17
 
放寬辣招樓價必升?
專欄
19:05 2020/03/16
 
【健康煮義】芝麻抗炎防心血管疾病
專欄
15:30 2020/03/15
 
農地變Airbnb感受田野小清新
專欄
10:00 2020/03/15
 
林本利:趁大跌建倉 贏在起跑綫
專欄
17:38 2020/03/14
 
買滙豐要睇路:國際銀行前路
專欄
11:34 2020/03/14
 
會不會開徵銷售稅
專欄
18:56 2020/03/09
 
樓價看跌者眾?
專欄
18:41 2020/03/09
 
餐廳老闆移居避世天堂
專欄
10:16 2020/03/08
 
林昶恆:擁4000萬資產兼有長俸 公務員憂最佳退休時機
專欄
16:12 2020/03/07
 
我要創業之實現自我價值
專欄
15:45 2020/03/07
 
炒高批股 質低私有
專欄
11:02 2020/03/07