平日留意網上的言論與跟朋友的討論中，筆者有一個觀察，普遍人在閱讀別人的投資理財文章時，會抱着一些頗特別的取態。

其中一個常見的取態，是有Blog友認為根本不用花精神時間理解Blogger的理念，直接跟Blogger投資不就行了嗎？曾經有Blog友留言問我某隻股票的買入價位，他坦言希望以更低價位買入，認為這樣的話，我從這股票能賺多少巴仙，他就定必賺得比我多了。Blogger所寫的文章可讀性如何？本身成功與否？都可以不理，知道確實操作最實際。

演財偶像 見一個跟一個

另一個取態，大概是結果決定一切，講多無謂，先看結果，如果發現Blogger鮮有分享贏錢經驗，或還未財務自由，又不算太富有的話，多會放棄追閱。曾經在網上看過有這樣的言論：「這些寫Blog的，跟一些財演有何分別？財演都有個牌，這些blogger連牌都無，亂講又不用負責任，這樣都有人看？」某程度上，這心態也算合理，凡事總需要有結果才可信吧，專業的又總比不專業的更可信吧。所以不少人較喜歡看「少年股神」的故事，又或者喜歡留意操控百億基金的債王、沽神的預言。 

不時會有Blog友希望知道Blogger的「偉績」，更着眼於要知道Blogger今天的資產分布如何，所賺的錢是來自股票還是物業。而且花時間看文章前，要先確定Blogger的成功程度，若不算成功的話，其文章就等於沒有價值。

可見不少短炒資訊的分享者，包括財演在內，可能只是吹牛地談及一兩次大賺的經驗，就算身家豐厚，靠這樣投機炒賣所得的亦佔比不多。往往坊間對這類人的言論則沒有太多質疑，甚至訓身跟風買入，買入一兩次，感覺不對勁的話，又會跟隨另一位，不斷循環。

持以上取態，會遇到一個問題。到底有多少人在「得道」之後還花時間告訴你致富之道呢？而分享的形式更是把所有資訊知識分析消化一番，分享「冧巴」、「價位」，為了「有錢齊齊賺」？到底有多少這類人，大家心中有數吧。市場上，「搭棚」、「誘魚」就多的是，投資建議愈到肉，愈不用消化的，就愈要小心。

學習進步 知識無分好壞

別以為世上有甚麼「懶人包」，總抱着學習態度看文章，算是較可取的取態。舉例，有位Blogger經常分享自己的組合，回報慘不忍睹，無論升跌，他的組合都是蝕本的，如此失敗，其文章還值得看嘛？該Blogger的文章我也有看，從中看到很多反面教材，看其思路不足之處，可以優化自己的投資理念。值不值得？能否學到東西？取決於讀者的心態。

要成功，就要不斷進步。要進步，就要不斷學習。要學習，必先不要太「勢利眼」，因為這會限制了自己去接觸很多知識。

可能有人會話：「我時間有限，所以應該好好分辨值得學習及閱讀的東西才好去看」。然而，當你慢慢分辨，要看看分享者的成就，要知道最快致富方法才去學習，這多會令你起不了步。

讀《富爸爸 窮爸爸》？人家話太淺了，好像不值一看。林森池的著作？人家話他推介的股票都不行。談巴菲特（Warren Buffett）的著作？他的投資方法好像要很大資本才有效。想想這、想想那，一星期、一個月、一年、三年，可能連一本書都沒看過，網上文章又沒有多看，總有借口，不如看些直接給「冧巴」的文章，跟着買吧，而這一刻突然驀然回首，大家應該明白我意思吧。

撰文：

止凡

欄名：百萬Blogger